Гостевая книга
Авторизуйтесь, чтобы оставить запись в гостевой
Страшный
29.06.2012
Sergiy
29.06.2012
Я
29.06.2012
Но главный мой аргумент: инструменты/голоса/шумы звучат как обработанный отдельно, а потом заново сведенные. Прислушайся.
И я не могу поверить, что такой запасливый человек как Летов мог хранить какую-то бобину с альтернативной версией «Поганой молодежи», а «Сто лет одиночества» не держать в мастерах.
Все у него хранится. И реставрация была. Но была она неудачной (либо у меня уши неудачные, никто ведь не отвечает на этот счет).
И не надо больше про перезапись писать. Эта идея оскорбляет логику. Всем же и так ясно, что психоделические эффекты являются, по сути, правильным использованием багов аппаратуры (хипстеры сделали из этого целый музыкальный жанр, «глитч» называется). И неповторимы на другой технике, просто потому, что на каждой модели — свои баги.
Его просто невозможно перезаписать. Это всем должно быть понятно. Так что, не надо об этом.
А вот идею пересведения я бы очень хотел как-нибудь деликатно донести до Выргорода и Чумаковой (ну, теперь деликатно не получится :)).
Кстати, ведь мой сон не так уж и глуп был. Почему бы и правда не сделать коллекционное издание с двумя вариантами альбома — четко-звенящим и размыто-плывущим. Как бы помирив дискуссию, лучше версия от ХОР/BSA или Мистерии. Это было бы шикарным подарком.
29.06.2012
про пересведение для Мистерийного издания - добавить дорожку к стихотворению - это не ахти какая техническая проблема и как довод возможности пересведения не прокатывает...
Я
29.06.2012
>Пошлость (эстетика) — морально-эстетическое понятие, характеризующее такой образ жизни и мышления, который вульгаризирует человеческие духовные ценности
Почитайте Набокова, он неплохо об этом пишет.
Народу/людям/всем нам тяжелы настоящие, по-настоящему сильные состояния. И мы пользуемся заменителями.
И вы не тем занимаетесь, что обличаете навязанное продюсерами. Поверьте, добровольно очень многие выбирают не меньшую пошлятину, я в прошлом посте писал об одной поющей звезде Ютуба (хоть у него есть так же много пошлости в вашем, сексуальном смысле, но один фиг — это делается лишь с целью понравиться бОльшему количеству школьников).
28.06.2012
Продюсеры примитивны, работают в одно русле как попса, Собственно всё ради бабла, пророй о талантливости вообще стоит умалкивать. СГ Сектор Газа, чтоб яснее было, знает вся страна! И не благодаря там, какому нибудь Айзеншпису, или Пригожину и т.д. Ни рекламы, ни ТВ, Ни радио (Хотя мельком были и там и там)Вот! И немного отступая от темы: Правда ли что на концерте Цоя в Лужниках присутствовало 62тыс. чел?
Как один из зрителей - могу сказать, что трибуны были пустоваты и кое-где "жались" немногочисленные солдаты (я был на поле, перед сценой), поэтому - вряд ли.
Я
28.06.2012
А что такое «вовлечение»? Вы на какую-то философскую модель ссылаетесь? (вопрос без сарказма, если что)
Данная "философская модель" посетила мою (заурядную и серую) голову во время шопинга в торговом центре в городе Crawley при прослушивании Roberta Smith'а и его ансамбля "The Cure" по трансляции этого торгового комплекса (ныне двое из группы - из этого городка, точнее - райцентра) в 2001 году (кажется).
Я
28.06.2012
«Попса» — пошлое словечко, использованное мной в прямой речи как средство передать скудоумие персонажа. Не рекомендую его использовать самим.
Но стоит заметить, что обвинять продюсеров — более чем наивно. Они только отвечали предложением на спрос. А спрос шел от самых низов, от народа. Народ сам хочет «чем пошлее, тем лучше», иначе народу не интересно.
В Интернете этот запрос исполняют энтузиасты, без всяких на то продюсеров. Мало того, этот запрос может исполнять кто угодно, потому что схема высчитывается логически (все и так знают, какие слова смешат школьников). Дело только в совести.
Но такую «попсу» народ любит, потому что она сама пошла из народа. Хоть фактически не отличается от того, что пропихивают продюсеры.
Набери, пожалуйста, в строке поиска Ютуба «Шоу Гаффи Гаффа» — поймешь, о чем я.
Да-да. Такое творится без всяких продюсеров. И народ боготворит это.
но списывать на народ (продюсеров, угандо-якутский заговор, месть сынов Ямато) - имхо - дело абсолютно ненужное, ибо только множит сущности.
Простейший критерий - опять же, имхо - вовлечение (или отторжение) в (от) процесс потребления. Речь не идёт о факте покупки носителя (отнесёмся как к данности).
28.06.2012
28.06.2012
Я
28.06.2012
>Мне кажется его пересвести технически не возможно, иначе сдела ли бы это сразу.
Так его же пересвели! На версии от «Мистерии» ясно видно, что каждая дорожка обработана отдельно. А некоторые — вообще, добавлены (фон к стихотворению, например).
Другое дело, что результат показался лично мне слишком звонким, режущим уши.
Возможно, они не рассчитывали на то, что кто-то будет слушать это в наушниках. Но, впрочем, колонки тоже дают неутешительный результат. Или это один я такой, не знаю. Никто про это так и не ответил.
Так что, все возможно. Другое дело — станут ли этим заниматься?
>чтоб записали его заново Адаптация! Я тогда со смеху чуть со стула не упал!
Ситуация, печальная для отечественного андеграунда, с 80х до наших дней. Люди знают, максимум, групп пятнадцать и везде ими тыкают как универсальными открывающими ключами. Конечно, можно участвовать в информационной деятельности, просвещать. Но они ведь как думают: «Об этом написали, значит — попса».
28.06.2012
Я
28.06.2012
>мне тоже
Не тоже. Я писал о пересведении и ремастеринге, а НЕ перезаписи.
И то, потому что недоволен звуком вполне конкретного издания (мистерийского). Вернее, тем, что оно является на данный момент последним, а значит — наиболее авторским, дефолтным. Вот и предлагаю в гостевой Выргорода идею предложить Чумаковой еще раз пересвести его, чтоб новый тираж (когда-нибудь права «Мистерии» кончатся, если уже не кончились, и отойдут к «Выргороду») был с другим звуком.
К другим альбомам (кроме бонусов на «Прыг-скоке», которые, все равно, из «СЛО») таких претензий нет. Как их нет и к ХОР/BSA изданию «СЛО».
>требования к звучанию у любителей рок музыки теперь совершенно другие
Извини, я многократно перечитывал это предложение, но так и не понял, что ты имел ввиду.
«Рок-музыка» — пошлый термин, под которым каждый понимает все, что ни лень. «Ранетки» — тоже рок-музыка, например. Давай не употреблять его?
Во-вторых, что за требования такие? Одна из самых известных психоделических групп нулевых (и ты ее знаешь, около миллиона слушателей на ласт.фм — это дикая популярность, особенно для жанра) записывалась так, что любой летовский альбом по сравнению с этим — музыка богов. И это не мешало ей быть ни популярной. Ни даже, может быть, мейнстримовой (я пока не очень разобрался в ее позиции).
Качество — оно не статично. Для выражения разных идей оно нужно разное.
28.06.2012
Я
28.06.2012
Так что, просто скажу еще раз — излишняя звонкость релиза от «Мистерии» ужасна. Если нужны примеры, то «Будьте здоровы, живите богато», о котором я уже писал ниже.
Возможно, проблема в том, что в уши суется сразу много всего (слишком много слоев громки и звонки одновременно, нет чувства расстояния между ними). Получается вот пе-ре-до-зи-ров-ка такая.
Отслушал все три релиза, лег подремать и приснилась коллекционная коробка с 3 дисками. Первый и второй — разные варианты сведения альбома. Очень четкий, разбочивый (первый) и полупрозрачный, водянистый, призрачный (второй) по звуку. А на третьем — бонусном — еще не опубликованные артефакты того времени, пересведенные (тоже от избыточной звонкости) бонусы к мистерийскому «Прыг-скоку», концертные исполнения вещей с этого альбома…
Эх, мечты…
Я
28.06.2012
Это доступно, и это — реальный плюс в качестве по сравнению с CD.
Но я понимаю, что это — утопия, конечно. Никто такое не будет покупать уже из-за непривычности.
Я
28.06.2012
Введите в Яндекс-маркете «CD-проигрыватель», посмотрите на цены и подумайте, для какой это аудитории. И даст ли такая-то аудитория просто так уйти этому формату.
Но вот я не знаю… У DVD, по идее, качество больше, и есть целых два формата аудио-DVD на выбор (может, больше, но я знаю только два — специальный аудио-DVD и звуковая дорожка без видео). Почему музыку не выпускают на аудио-DVD?
Большинство кино-контор, выпускающих до кризиса 20-35 релизов в месяц, сейчас резко поменяли специализацию и начали заниматься прокатом и продажей прав (например).
"Даст" и ещё как - в условиях коллапса финансовой системы.
А
28.06.2012
Уверен, что ближайшие 20-ть лет СиДи будет существовать, поэтому, давайте, без лишнего драматизма.
Я
28.06.2012
>будь у них звук Аквариума последних лет или МТ, всё бы это мало чем отличалось говнорокерских новоиспечённых, типа, панков, несмотря на тексты
Не знаю, что такое МТ, но на последних альбомах и в переизданиях звук, в целом (кроме «СЛО», к другим альбомам претензий нет), намного выше, чем во всей более мейнстримовой продукции. Мейнстрим и качество — вообще, антонимы. Он сводится, чтоб без потерь звучать в ТВ-эфире и на радио, а так же — на любых самых дешевых мыльницах. Кстати, живой пример — я недавно альбом одной распиаренной «Нашим радио» звездочки послушивал. Чисто из научного интереса. Это было изнасилованием мозга не только китчевой театральностью (той самой, о которой Летов еще высказался в начале статьи «Концептуализм внутри», советую регулярно перечитывать), но и скрипучим лязгом, как ногтем по школьной доске. Могу лишь предполагать (так как, все-таки, я — новоиспеченный критик, а не звукотехник :)), что дело там в скрипочке, которую нещадно обрезали, чтобы попасть в форматный диапазон. В то же время, андеграундная фолк-группа, не страдающая такими вещами, на хороших наушниках дает все краски скрипичной музыки (вот на плохих только звучит как случайный шум).
add: имелся ввиду отечественный мейнстрим.
28.06.2012
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572